Выбор вида энергетических ресурсов по критерию стоимости
Главными факторами, влияющими на выбор того или иного вида топлива для обогрева жилища являются его цена и доступность для данной местности.
В недалеком прошлом для отопления помещений использовали в основном уголь и дрова. Недостатками такого отопления является не только трудоемкость (для постоянного поддержания температуры необходимо периодически подбрасывать топливо), но и необходимость дополнительного места для топливных установок, хранилищ и складов. А сами установки для отопления этим топливом громоздки и неудобны. К тому же, сгорая, твердые виды топлива наносят существенный вред экологии. Все это говорит о неэффективности использования данного вида топлива.
В настоящее время основными видами энергетических ресурсов являются такие как: газ, электричество и дизельное топливо. Ниже приводится сравнительный анализ каждого вида топлива в отдельности.
Самым экономичным видом топлива для России можно назвать газ. Однако не везде есть возможность использовать газ в качестве отопления, по причине низких темпов газификации. Да и требования безопасности, предъявляемые к газовым установкам, являются достаточно жесткими. В зависимости от местных условий это может быть наличие вентиляции, естественного освещения, отдельного входа и прочее, что практически лишает возможности использовать данный вид топлива некоторой части потребителей.
Для тех же, кто выполнил все требования и заплатил за подключение к трубопроводу и согласование технических условий с газовой службой, происходит удорожание проекта. Хотя следует учесть и то, что большинство расходов являются разовыми, и при длительном использовании данного вида топлива стоимость установки газового отопления будет окупаться за счет низкой стоимости газа.
Использование электроэнергии для отопления является более дорогим удовольствием. Для этого необходимы разрешения для подвода мощности до 50 кВт по трехфазной сети от местной электросетевой компании. При современных нагрузках в энергосистеме и состоянии распределительной сети получить такое разрешение бывает нелегко. Стоимость электроэнергии в России тоже велика. Основным достоинством использования данного вида энергии является то, что отопительный котел имеет небольшие габариты, и процесс установки будет менее трудоемким.
Дизельное топливо является наиболее доступным видом, не требующим разрешения для использования. Установки для дизельного отопления являются независимыми от внешних факторов. Но стоимость дизельных котлов значительно дороже и место для установки котлов и хранения топлива должно быть оборудовано соответствующим образом.
Ниже приведен расчет эксплуатационных затрат при использовании рассмотренных видов топлива.
Рассмотрим помещение с непрерывными потерями тепла 30 кВт, в таком случае, для поддержания стабильной температуры необходим отопительный котел мощностью 30 кВт. Для центральной России такой котел будет иметь среднегодовую наработку около 2000 часов в год. Получается, что за год будет израсходовано 60000 кВт.
По данным таблицы можно сделать вывод, что использование газа для отопления является более выгодным, не смотря на то, что потребитель понесет экономические потери, связанные с разрешениями, приобретением и установкой газового оборудования, но при постоянном использовании отопительной установки в конечном итоге получается более выгодный вариант отопления.
В недалеком прошлом для отопления помещений использовали в основном уголь и дрова. Недостатками такого отопления является не только трудоемкость (для постоянного поддержания температуры необходимо периодически подбрасывать топливо), но и необходимость дополнительного места для топливных установок, хранилищ и складов. А сами установки для отопления этим топливом громоздки и неудобны. К тому же, сгорая, твердые виды топлива наносят существенный вред экологии. Все это говорит о неэффективности использования данного вида топлива.
В настоящее время основными видами энергетических ресурсов являются такие как: газ, электричество и дизельное топливо. Ниже приводится сравнительный анализ каждого вида топлива в отдельности.
Самым экономичным видом топлива для России можно назвать газ. Однако не везде есть возможность использовать газ в качестве отопления, по причине низких темпов газификации. Да и требования безопасности, предъявляемые к газовым установкам, являются достаточно жесткими. В зависимости от местных условий это может быть наличие вентиляции, естественного освещения, отдельного входа и прочее, что практически лишает возможности использовать данный вид топлива некоторой части потребителей.
Для тех же, кто выполнил все требования и заплатил за подключение к трубопроводу и согласование технических условий с газовой службой, происходит удорожание проекта. Хотя следует учесть и то, что большинство расходов являются разовыми, и при длительном использовании данного вида топлива стоимость установки газового отопления будет окупаться за счет низкой стоимости газа.
Использование электроэнергии для отопления является более дорогим удовольствием. Для этого необходимы разрешения для подвода мощности до 50 кВт по трехфазной сети от местной электросетевой компании. При современных нагрузках в энергосистеме и состоянии распределительной сети получить такое разрешение бывает нелегко. Стоимость электроэнергии в России тоже велика. Основным достоинством использования данного вида энергии является то, что отопительный котел имеет небольшие габариты, и процесс установки будет менее трудоемким.
Дизельное топливо является наиболее доступным видом, не требующим разрешения для использования. Установки для дизельного отопления являются независимыми от внешних факторов. Но стоимость дизельных котлов значительно дороже и место для установки котлов и хранения топлива должно быть оборудовано соответствующим образом.
Ниже приведен расчет эксплуатационных затрат при использовании рассмотренных видов топлива.
Рассмотрим помещение с непрерывными потерями тепла 30 кВт, в таком случае, для поддержания стабильной температуры необходим отопительный котел мощностью 30 кВт. Для центральной России такой котел будет иметь среднегодовую наработку около 2000 часов в год. Получается, что за год будет израсходовано 60000 кВт.
По данным таблицы можно сделать вывод, что использование газа для отопления является более выгодным, не смотря на то, что потребитель понесет экономические потери, связанные с разрешениями, приобретением и установкой газового оборудования, но при постоянном использовании отопительной установки в конечном итоге получается более выгодный вариант отопления.